ブランド | K&F Concept |
---|---|
製品型番 | KF21.005 |
焦点距離 (広角側) | 58 ミリメートル |
焦点距離 (望遠側) | 58 ミリメートル |
種類 | 魚眼レンズ |
レンズ構成 | 魚眼, 広角, マクロ |
カラー | ブラック |
サイズ | 58MM 0.35X |
電池付属 | いいえ |
梱包サイズ | 13.46 x 11.94 x 9.4 cm; 300 g |
魚眼レンズ 一眼レフ、K&F Concept® 58MM 0.35X カメラレンズ フィッシュアイ スーパー フィッシュアイ/魚眼レンズ デジタルカメラ 一眼レフカメラ Canon Nikon Petax Sonyなど用
ブランド | K&F Concept |
焦点距離の説明 | 58 mm |
レンズタイプ | 魚眼, 広角, マクロ |
最大焦点距離 | 58 ミリメートル |
最小焦点距離 | 58 ミリメートル |
この商品について
- 注:58mmレンズフィルタースレッドが装備されているカメラレンズに対応。お買い上げの前に、お手持ちのカメラレンズのサイズが58mmねじ込む式である事をお確かめ下さい。
- 魚眼レンズ:様々な物を球面のようにし、面白い写真が撮影できるのが特徴です。 近くのオブジェクトを引いてまたは遠いオブジェクトが背景に深く入います。撮影の深さを誇張します。 すべてのタイプの写真に適です。 高解像度精密光学、昼も夜も撮影可能です。スポーツとアクションシューティングゲームに適用。
- 近くのオブジェクトを引いてまたは遠いオブジェクトが背景に深く入います。撮影の深さを誇張します。
- 高メガピクセルの写真撮影とビデオカメラのために設計されました。お客様に世界を見る角度が変えさせて、素晴らしいディテール、強化された明瞭さを楽しみます。取り外し可能なマクロレンズを搭載して、クローズアップハイディテール写真撮影に便利です。
- 弊社は長年間カメラの部品業界を従事して、高品質で低価格な商品と完璧なサービスを提供しております。2年間限定の保証付き、ご安心ください。
Edifierのワイヤレスヘッドホンやこむこむ商店のオーガニック抹茶など。 そのほかクーポン商品なども幅広くお取り扱いしていますので、ぜひご利用ください。 今すぐチェック
商品の情報
詳細情報
保証とサポート
ご意見ご要望
特定の情報をお探しですか?
商品の説明
商品特徴:


ブランド:K&F Concept
1.プロフェッショナルな光学レンズメーカー。
輸入光学ガラス樹脂で製造して最も良い透光度があります。
安心な製品選択、生産、販売制度があります。
2.高品質で安い製品を製造するのに力を尽くします。
金属シールリングが密封性がよくて、レーザーフォントが更に摩擦に強いです。
RoHS環境基準を満足させます。
58MM 0.35X スーパー フィッシュアイ/魚眼レンズ


0.35X 魚眼レンズ:
この製品の0.35xレンズは両方の特徴を合わせたレンズで、超広角レンズと弱バブル形効果を持っています。
すべてのタイプの写真に適です。
高解像度精密光学、昼も夜も撮影可能です。
キャ ノン: EOS 5D Mark 5D2 5D3 6D 7D 70D 60D 700D 650D 1100D 1000D 600D 50D 550D 500D 40D 30D 350D 400D 450D 300D 100D 30D 10D Rebel XS XSi XT T5i T4i T4 T3i T2i T1i T3など対応
マクロレンズ搭載!


取り外し可能なマクロレンズを搭載して、クローズアップハイディテール写真撮影に便利です。
小さな物を撮影することに最適、たとえば、コイン、花、昆虫等です。
フィルターレンズポーチ付き!携帯便利!


フィルターレンズポーチ:
耐衝撃、防塵、柔らかくて柔軟性あり、レンズをきちんと保護できます。
携帯便利です。
イメージ付きのレビュー

-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
当然、樽型に歪曲はするのですが、修正はPhotoshopのレンズ補正で容易に行える程度のものです。
四隅が少し甘くなるので、フルサイズだと気になるかもしれません。
分割してマクロ用レンズとしては未使用なので、こちらは未評価です。
トータルして、値段は安くて作りも悪くなく、低価格のワイコンの中ではかなり良い製品だと思います。
A3ノビや全紙サイズにプリントするのでなければ、何の問題もありません。

当然、樽型に歪曲はするのですが、修正はPhotoshopのレンズ補正で容易に行える程度のものです。
四隅が少し甘くなるので、フルサイズだと気になるかもしれません。
分割してマクロ用レンズとしては未使用なので、こちらは未評価です。
トータルして、値段は安くて作りも悪くなく、低価格のワイコンの中ではかなり良い製品だと思います。
A3ノビや全紙サイズにプリントするのでなければ、何の問題もありません。



広角端では効果あり。
ワイコンをつけて望遠端の使用はないと思いますが、フォギーフィルターをかけたような画像になります。室内での暗さもあってかAFではピントは合いませんでした。
しっかりとした専用ケースが付いています。45-175mmにつけると望遠鏡かと思うくらい長くなります。
魚眼レンズの方にレビューしましたが、こちらにも同じレビューで登録されたようです。

広角端では効果あり。
ワイコンをつけて望遠端の使用はないと思いますが、フォギーフィルターをかけたような画像になります。室内での暗さもあってかAFではピントは合いませんでした。
しっかりとした専用ケースが付いています。45-175mmにつけると望遠鏡かと思うくらい長くなります。
魚眼レンズの方にレビューしましたが、こちらにも同じレビューで登録されたようです。






50mm単焦点レンズに使用しています。
1枚目は「50mm単焦点」のみ。
2枚目は「0.45x + 50mm単焦点 」の組み合わせ。
撮影はレンズの先端を基準線に合わせることで同じ場所からの撮影としました。
どちらもマニュアルモードでISOは100固定、シャッタースピードも80固定で適正露出でしたので装着してもほぼ減光しないことがわかります。
倍率に関しては確かに効果はありますが0.7倍といったところでしょう。星1つ減点ですね。
作りは良いですよ。
購入の参考になれば幸いです。
さてここから使用目的ですが、私の場合少し特殊ですので読むのは興味のある方のみで構いません。
私が持っている50mm単焦点はマニュアルでしかフォーカスできないため、TC-16Aという特殊なテレコンをデジタルで使えるよう改造して使うことになりました。
このテレコンはテレコン自体が内部でAFするのでMFレンズでもAFを効かせることができるというものです。
しかし同時に1.6倍されてしまうのでこのワイコンで相殺してやろうという魂胆でした。
3枚目は「0.45x + 50mm単焦点 + TC-16A」です。AモードISOとSS自動でAFして撮りました。
結果として1枚目と比べると元の倍率まで戻すことはできませんでしたが割と近いところまでは戻せたのではないでしょうか?イメージ60mmくらいかな?
何枚もレンズを重ね付けしているので50mm単体と比べると画質の劣化はしていますが、逆にAFが効くので一瞬を逃すことは無くなりそうです。
何かを得るためには何かを犠牲にする必要があるわけですね。
最後の4枚目は3枚目を撮ったときのカメラをスマホで撮影したものです。予想以上にゴツいでしょう(笑)
言い忘れていましたが今回カメラはD7200、レンズはCarl ZeissのPlanar T* 1.4/50 ZF.2を使いました。
APS-C機を使っている人の評価なのでフルサイズを使っている人はレンズによってはケラレが出る可能性が高くなることには注意しましょう。
たぶん50mmくらいならケラレないとは思いますが…

50mm単焦点レンズに使用しています。
1枚目は「50mm単焦点」のみ。
2枚目は「0.45x + 50mm単焦点 」の組み合わせ。
撮影はレンズの先端を基準線に合わせることで同じ場所からの撮影としました。
どちらもマニュアルモードでISOは100固定、シャッタースピードも80固定で適正露出でしたので装着してもほぼ減光しないことがわかります。
倍率に関しては確かに効果はありますが0.7倍といったところでしょう。星1つ減点ですね。
作りは良いですよ。
購入の参考になれば幸いです。
さてここから使用目的ですが、私の場合少し特殊ですので読むのは興味のある方のみで構いません。
私が持っている50mm単焦点はマニュアルでしかフォーカスできないため、TC-16Aという特殊なテレコンをデジタルで使えるよう改造して使うことになりました。
このテレコンはテレコン自体が内部でAFするのでMFレンズでもAFを効かせることができるというものです。
しかし同時に1.6倍されてしまうのでこのワイコンで相殺してやろうという魂胆でした。
3枚目は「0.45x + 50mm単焦点 + TC-16A」です。AモードISOとSS自動でAFして撮りました。
結果として1枚目と比べると元の倍率まで戻すことはできませんでしたが割と近いところまでは戻せたのではないでしょうか?イメージ60mmくらいかな?
何枚もレンズを重ね付けしているので50mm単体と比べると画質の劣化はしていますが、逆にAFが効くので一瞬を逃すことは無くなりそうです。
何かを得るためには何かを犠牲にする必要があるわけですね。
最後の4枚目は3枚目を撮ったときのカメラをスマホで撮影したものです。予想以上にゴツいでしょう(笑)
言い忘れていましたが今回カメラはD7200、レンズはCarl ZeissのPlanar T* 1.4/50 ZF.2を使いました。
APS-C機を使っている人の評価なのでフルサイズを使っている人はレンズによってはケラレが出る可能性が高くなることには注意しましょう。
たぶん50mmくらいならケラレないとは思いますが…




EOS Mの標準ズーム(18-55mm f/3.5-5.6)に装着すると24mm以下ではケラレがでて使えません。
24mmにK&Fのワイコンを装着した画角とワイコンを装着しない18mmの画角がほぼ同じです。
これではワイコンとして使い物になりませんね。 何のためにこの商品を買ったのか、事実を知った瞬間頭が混乱ました。
比較に使用した0.7倍のワイコンは18mmからケラレがなくしっかり使えるのでワイコンしてます(35mm換算19-58mm)
商品説明に偽りありです。 24mm以下ではケラレが発生することを明記し、実用倍率は0.75倍とすべきと思います。
0.43倍のワイコンとして機能しません。
同じ場所で船を横からとるとK&Fの方はぎりぎり入って周辺収差が酷いのに対し、比較用の0.7倍ワイコンの方は楽々収まり収差もK&F程ではありません。 exitfを見るとD5100の方は27mmで撮影されています。 つまりK&Fの倍率は0.7倍どころか0.75倍以上なのかもしれません。
何か良いところはないか必死に探しました。 接写ができます。 4,5センチくらいまで近寄れます。
24mmスタートの古いタイプのレンズには有用かもしれません。
しかし、商品説明にあるEF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STMにこのワイコンをつけてもワイコンの用をなしません。
普通に撮ろうとすると周囲の色収差と歪が出るので外した方が同じ画角をスッキリ綺麗に撮れます。
ワイコンは超広角と画質の劣化はトレードオフなのは覚悟の上ですが画質劣化だけで広角性能が広がらないなんてありえません。
この商品はCANONのDSLR(一眼レフカメラ)対応ということなので一分の望みでNikon D5100の標準ズーム(18-55mm f3.5-5.6G)に装着しましたがやはり24mmまでケラレが出て使いものになりません。
何かの間違いかもしれないと色々確認しましたが、以上のような結果になり大変残念です。
繰り返しになりますがK&Fのワイコンを装着しないほうが同じズームレンズで同じ画角を綺麗に撮れます。
商品説明にあるEF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STMにこのワイコンをつけてもワイコンの用をなしません。
もう一度書きますがズームレンズで24mmにK&Fのワイコンを装着した画角とワイコンを装着しない18mmの画角がほぼ同じです。
返品返金の手続きを取りました。
18mmではケラレが発生し、24mmくらいでようやく消えます。
で、18mmに対する広角化はごくわずか。
感覚的に、1割ちょい広角化したかなという感じです。
しかし、デメリット大きくて、中央部分付近以外はピントがボケて見えます。
描写が極端にゆるいだけかもしれませんが。
「じゃあ、全然ダメじゃん!」
かというとそうでもなくて、周辺部の像が広角らしい歪みを演出するので、「らしい」面白い画が撮影できます。
つまり、「広角風の絵が撮れるオモチャ」だと思えば、不満は出ません。
イコール、「本当の広角レンズの代わりはつとまらない」ということでもあります。
そして、脱着が簡単だとはいえ、「おもしろ写真」撮影のたびにアダプタを装着するのは、えらく面倒です!
ただ、このオモチャを買ったことによる恩恵もありました。
標準以外に購入するレンズ、一番欲しいのは広角でした。
ニコンの純正で、最安値は3万ちょい。
でも、こいつのおかげで、「思った以上に広角は使わない」ことが判明。
広角1本の価格内で、ニコン純正の「単焦点レンズ(35mm)」「望遠レンズ(55-200mm)」の2本を購入することができました。
「風景や人物を撮影するのに広角は不要」と気づかせてくれ、いざとなれば「広角風の写真」を提供してくれるこのレンズには感謝しています。
写真は標準レンズ18mm-55mmを使用。AFも使えて結構よれます。

写真は標準レンズ18mm-55mmを使用。AFも使えて結構よれます。


20ミリ程度35mm換算で22mmのワイドとしてケラレもなく調広角として使用できます。
AFにも影響無くこの価格では価格以上の性能です。
他の国からのトップレビュー



2019年4月14日にスペインでレビュー済み






Es sorprendente el resultado, no sólo con el ojo de pez, sino que también el macro funciona estupendamente.
Se debe recordar que no funciona sin ser acoplado a un objetivo, algo que al principio me echó un poco para atrás, pero después de probarlo, no puedo decir nada malo.
Muy recomendable y es una opción genial para los que tenemos poco presupuesto pero muchas ganas de experimentar con la fotografía.